Fuente: Rebanadas de Realidad - Mar del Plata, 26/01/10.-
(Agrupación Obreros Unidos de la Construcción Chubut)
RUBÉN FERRARI: ¿Cómo le va, Rigane? Buen día
JOSÉ RIGANE: Buen día. ¿Qué tal, Ferrari? Un gusto
RF: ¿Cómo anda? Ah! Estaba escuchando la radio. Le agradezco. Escúcheme. ¿Usted leyó "Perfil", el domingo, la página 13 en la sección Economía?...
JR: Sí.
RF: ¡Yo me sorprendí!… -no lo quise molestar el domingo, ayer no hubo tiempo-: "…la CTA no reclamará más la personería"…
JR: No, es una declaración del Director del Departamento Jurídico de la CTA, me parece que ha habido ahí un error de interpretación del medio, respecto del posicionamiento absoluto en relación a que no se va a reclamar la personería. Lo que ocurre, sí es cierto, es que ha habido un cambio respecto a lo que es la realidad a partir de los fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Los fallos han dado determinaciones sobre libertad y democracia sindical y han hecho modificaciones a la ley vigente y eso ha generado una nueva realidad que permite, por ejemplo, hoy elegir delegados sin necesidad de pertenecer a un sindicato con personería gremial y, por otro lado, el segundo fallo, el fallo Rossi, que permite a un sindicato sin personería representar a los trabajadores afiliados a la institución. Es decir, le posibilita al dirigente, o a los dirigentes, tener tutela sindical. Es decir que hay, por un lado, estabilidad sindical y tutela (fuero sindical). ¿Qué falta? Falta todavía resolver el problema que tiene que ver con falta de financiación sindical, artículo 38, y falta todavía con derecho a tener posibilidad, el sindicato simplemente inscripto, de representar en el conflicto colectivo. Esto ¿qué significa? Significa que la Corte avanzó mucho más que el poder político -que el Gobierno en este caso- y todos los fallos que hizo la Corte los basó en las recomendaciones de la Organización Internacional del Trabajo, la OIT, que hay que recordar que la OIT trató el caso de Argentina en el año 1998, en el 2005, en el 2007; y también en este último año, OIT exigió al Gobierno que se expidiera sobre la personería gremial de la CTA, cosa que los gobiernos no realizaron. Esto es, entonces, la situación nueva que hay. Hay avances que habilitan a pensar que si la Corte sigue fallando como se prevé que va a fallar este año en un nuevo caso que tiene pendiente, la personería gremial comenzaría a quedar totalmente desdibujada como una reivindicación imprescindible, como la planteamos en primera instancia.
RF: …Está, está. O sea que para ustedes, o para usted en especial, José, ha hecho más por los pedidos de la CTA la Justicia que lo que hizo el propio gobierno. Ahora, el gobierno ¿no hizo porque no quiso o porque Moyano, por ejemplo, y la CGT no lo dejó?..
JR: No, bueno; primero: la Corte ha hecho mucho más que cualquier poder político desde el advenimiento de la democracia hasta acá, sobre la implementación, digamos, de la libertad y la democracia sindical. Por otro lado, este gobierno ha demostrado con absoluta claridad que defiende un modelo sindical que es un modelo de "unicidad promocionada por ley", como dicen los abogados. Y para eso hay una serie de reglas básicas que privilegian unas formas organizativas sobre otras y esto es lo que defiende el gobierno, este es el modelo sindical que defiende el gobierno y esta es la sociedad que tiene con la CGT a nivel nacional y también el acuerdo que tiene, fundamentalmente, con los grupos empresariales que son los que inciden para que no haya más libertad y democracia sindical a los efectos de impedir que los trabajadores tengan su propia organización, la que ellos decidan. Y en este caso, el gobierno tiene un compromiso muy claro que lo han salido a pronunciar muchos miembros del propio gobierno, hasta incluso el Ministro Tomada.
RF: Para ustedes, ¿es un gobierno progresista, este de Cristina o el de Néstor? ¿fueron progresistas los gobiernos, don José?
JR: Mire, este es un gobierno que, en una opinión personal mía, hizo cosas para valorar, importantes y significativas, pero es más lo que ha hecho para que las cosas no avancen que para que avancen. Y en ese sentido es un gobierno que tiene un discurso que intenta ser progresista pero en la práctica digamos que ha ratificado las políticas liberales, neoliberales de la década del 90.
RF: ¿"Ha ratificado"?...
JR: Ha ratificado, en lo que es la estructura económica y social, en lo que se trata de extranjerización de todo nuestro sistema económico social; las empresas extranjeras son las que deciden el nivel de desarrollo, de facturación, de producción, son las que tienen la mayor incidencia en el Producto Bruto Interno. Este gobierno no avanzó respecto de los problemas que tienen que ver con la soberanía del país, en la recuperación de los recursos que son patrimonio de la Nación y que son patrimonios del pueblo, tanto en recursos energéticos como naturales. Este gobierno ha promocionado políticas para facilitar a los grupos extranjeros la explotación del petróleo, del gas, de los minerales y así de seguido. Y todas las iniciativas que, supuestamente, están en las manos del Estado y que responden, supuestamente, a una política de recuperación en manos del Estado tienen que ver con un concepto de "argentinización" que facilita los negocios para los amigos pero que, en el fondo, no es ninguna estatización como se requiere y se necesita; y, por lo tanto, termina siendo un bastardeo a una posición legítima de los pueblos, cuya voluntad sí es respetada en otros lugares de América Latina y el Caribe donde se llevan adelante verdaderos procesos de estatización, recuperando sus riquezas naturales.
RF: José, le mando un saludo. Gracias por estar en contacto con la radio, ¿eh?
JR: No, gracias a ustedes. Buenos días.
RF: Buenos días. José Rigane, titular de Luz y Fuerza, uno de los hombres, desde Mar del Plata, importantes de la CTA
No hay comentarios:
Publicar un comentario