Fuente: Diario del Sur del GBS
El edil opositor denunció la “ausencia del Estado” municipal en los controles vinculados con el tema laboral y la explosión inmobiliaria. Advirtió sobre la posibilidad de que el HCD realice dichos controles. Graves denuncias relacionadas con la construcción de torres en Lomas de Zamora.
El concejal por la CC-ARI Rosendo Pedernera se mostró conforme con las tres sesiones extraordinarias realizadas durante la jornada del miércoles pasado. El edil opositor destacó el rol de la oposición, la capacidad de poder llevar adelante las tres reuniones y la posibilidad de abordar temas polémicos como el trabajo en negro, la explosión inmobiliaria en el distrito y la compleja situación de los vendedores ambulantes.
En diálogo con el programa radial “Diario del Sur”, el candidato a intendente por la CC-ARI dejó en claro que “nuestro objetivo fue instalar temas en la agenda. Lo que hizo el Concejo es ponerlos a la luz pública”.
El edil opositor advirtió sobre la necesidad de avanzar en la solución de los temas discutidos el miércoles pasado y no caer en “voluntarismos”. Al respecto apuntó al conflicto que involucra a los vendedores ambulantes desalojados del Ferrocarril Roca y la calle Boedo, y urgió por una pronta reunión entre las partes.
Pedernera también se refirió a la delicada situación que viven miles de obreros de la construcción en el distrito al manifestar que “hay una situación de extrema precariedad laboral de los trabajadores de la construcción, fundamentalmente los que trabajan en edificios”.
Durante la sesión extraordinaria de anteayer se denunció que cerca de 1500 obreros de la construcción trabajan en una situación de extrema precariedad laboral. Pero la discusión no se circunscribió solo a esa problemática, sino que también se puso sobre el tapete la “explosión inmobiliaria” que vive el distrito a partir de la construcción de edificios.
El concejal denunció que en muchos casos en las flamantes torres “se presentan oficinas a la venta, cuando en realidad son departamentos particulares”, como así también subrayó la existencia de “casos en los que los edificios superan la altura permitida”.
Pedernera fue más allá y aseguró que desde su bloque se realizaron “pedidos de informes sobre movimientos inmobiliarios que no tienen ningún tipo de identificación”. Como contrapartida, aclaró, jamás recibieron respuestas de parte del Ejecutivo municipal.
El edil de la CC-ARI apuntó directamente al oficialismo al sostener que “el Ejecutivo tiene que responder estos informes”, para luego agregar que “si el poder de policía que el municipio tiene, y sus competencias sobre el control de algunas obras no se realizan, las haremos desde el HCD. Las haremos como concejales y de la mano de la cantidad de gente que viene reclamando estas cuestiones”.
En ese contexto, Pedernera enfatizó en que “todo el tema expansión inmobiliaria tiene que ser puesto en discusión y tiene que ser regularizado”. Además advirtió que en Lomas de Zamora “tenemos edificios de lujo que se construyen con sangre de trabajadores precarizados”.
Por último, lamentó el fracaso de la comisión creada oportunamente por el secretario de Gobierno comunal José Romero, la cual debía discutir las modificaciones al código de edificación urbana, y alertó sobre la necesidad de que “toda la comunidad de Lomas de Zamora se ponga a discutir qué ciudad uno quiere”.
Fuente: Inforegión
Amalvy responsabilizó al Ejecutivo por falta de información
Según el concejal del Peronismo Federal en Lomas de Zamora Eduardo Amalvy, la responsabilidad sobre la situación que hoy por hoy atraviesa el municipio acerca de la cantidad de trabajadores de la construcción que se encuentran en negro es del Ejecutivo local. Al Intendente también le atribuyó la obligación de responder al reclamo de los vendedores ambulantes que fueron desalojados. En tanto, afirmó que no cree que la falta de respuesta a estos dos problemas, por parte del jefe comunal, Martín Insaurralde, vaya a cambiar.
Pese a que en la sesión extraordinaria que tuvo lugar esta semana se aprobó la elevación de dos pedidos de informe al Ejecutivo local, el concejal del peronismo disidente Eduardo Amalvy afirmó que no tiene confianza en que el intendente del distrito, Martín Insaurralde, vaya a responder a las necesidades planteadas por los vendedores ambulantes que fueron desalojados y a la falta de control sobre las construcciones que emplean trabajadores en negro.
En cuanto a los vendedores que estaban ubicados en la estación de trenes y sus inmediaciones, lamentó que se haya tomado la determinación de echarlos de allí ya que, según él, se trata de comerciantes que llevaban a cabo esta actividad desde hace varias décadas, e incluso desde hace varias generaciones.“Es una injusticia porque son vendedores que en muchos casos trabajan desde hace treinta años, o que son hijos de vendedores; en su momento, años atrás, se buscó ordenar esta actividad y se logró un acuerdo con 140 vendedores ambulantes. Lo mismo hay que lograr ahora”, comentó en diálogo con Info Región.
Sostuvo que Gendarmería Nacional se encargó de desalojarlos pero que cuando pasen las elecciones generales de octubre esta fuerza ya no va a estar trabajando en el lugar, y que entonces muchos vendedores ambulantes van a ocupar las calles, pero que no serán estos los que fueron desalojados recientemente.
Si bien se manifestó a favor de todas las medidas que se tomen para mejorar la seguridad de los ciudadanos del distrito, sostuvo que la inseguridad sólo se combate a través de la inclusión social y no, al menos solamente, con la incorporación de más efectivos policiales o gendarmes.
“Tengo la visión de que esto no se soluciona con la fuerza, y estoy absolutamente seguro de que el día que Gendarmería no esté más, que fue la fuerza con la que se los desalojó, en seis o siete meses cuando pasen las elecciones y se vayan, vamos a tener un serio problema porque en las calles van a estar vendiendo cualquiera menos está gente”, declaró.
Por otra parte, sobre los sucesos denunciados por varios ciudadanos acerca de la muerte de dos obreros de la construcción que se encontraban trabajando en negro, en obras dentro del distrito, le atribuyó al municipio la responsabilidad exclusiva de controlar cómo se llevan a cabo las obras.
“Lo que pasó con los trabajadores demuestra que hay un total desprecio por la vida humana, por el trabajador, que se privilegia el capital y el dinero por encima de la vida y que hay toda una convivencia del poder político y del capital, lo cual está a las claras”, disparó.
Añadió sobre este punto que las 400 obras que hay en el municipio sólo 136 fueron inspeccionadas, lo cual arrojó un resultado de 1500 trabajadores empleados en ellas, de los que 1127 se encuentran en negro, es decir, sin ningún tipo de beneficio social, no declarados ante la ley.Consideró que la responsabilidad de controlar este tipo de situaciones no es del sindicato ni del Ministerio de Trabajo sino del Ejecutivo comunal.
“No hay inspección por parte del poder municipal sobre el tema de seguridad en las obras, y esto es responsabilidad del estado municipal, no es cuestión ni de los gremios ni del ministerio de Trabajo. El que diga lo contrario que aprenda un poco de derecho municipal”, dijo.
En cuanto al comienzo del período de sesiones ordinarias que se llevará a cabo hoy, afirmó que “no hay expectativas” ya que, para él, la presente gestión no hará cambios en su forma de gobierno.
“En este gobierno no tengo expectativas, creo que va a ser más de lo mismo, falta de diálogo, no participación, porque todo el tiempo nos están cargando, no me parece que esto cambie. Pero de lo que sí estoy seguro es que va a haber mucha más mediatización de la figura política del intendente pero de fondo nada, mucho maquillaje y mucha pinturita al distrito, aunque de fondo nada”, concluyó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario